Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

promo veraprok февраль 11, 2015 16:53 1
Buy for 10 tokens
Промоблок свободен, так что если вы точно хотите написать что-то хорошее, а не какую-нить гадость - добро пожаловать.

Демографическая катастрофа? Скажите "спасибо" Сталину, или чего до сих пор не понимают политики

Дед мой, крестьянин небольшого алтайского села, рассказывал, что когда коммунисты пришли в 25-м раскулачивать "кулаков"- то кулаков-то этих мироедов не обнаружили. Обнаружили огромные дружные семьи: по десять сыновей, да у каждого крепкая жена, да у каждого сына по десятку своих сыновей-дочек, которые, хоть подросточки, а наравне со взрослыми пашут...

Этакая артель, семейный подряд, назовите как хотите. Огромная крестьянская семья, где и работали, и плодились, и по 10 коров держали, и по 10 лошадей...

Если бы сейчас такую семью где в деревне бы нашли - прибежали бы журналисты, наградили бы орденами-наградами... аплодисменты, ура, вот с кого пример брать!

Ну а у "товарища" Сталина для таких прекрасных, великолепных русских семей-тружеников была одна награда: расстрелы, конфискация, ссылка. И все - нет больше русских семей, на которых держалось и село, и Россия.

Что ждало их в сибирской ссылке?

Мне рассказывал один мужчина, из томичей - "Когда мою бабушку сюда в одиннадцатью детьми сослали - в первую же зиму от голода умерли восемь детишек. Вот и как я должен после этого к Сталину относиться?"

Но с тех пор люди - особенно МАТЕРИ РУССКИЕ - резко поумнели. Урок был выучен и запомнен навсегда.
(продолжение тут)
https://zen.yandex.ru/media/id/5d4289d0c31e4900ac717931/demograficheskaia-katastrofa-skajite-spasibo-stalinu-ili-chego-do-sih-por-ne-ponimaiut-politiki-5d5ac0cebf50d500ae935391

Торжество лженауки средневековья и наших дней: от гомункулов до телегонии

В старые времена "научными" считались очень интересные знания.

Ну, например, книги о животных - так называемые "бестиарии" - содержали информацию о русалках и сиренах, это наряду с животными вполне реальными. А что? Сидит портовый матрос в кабаке, и, после пятой кружки грога, рассказывает , как видел русалок и сирен. А рядом сидит студиозус и по его описаниям рисует сирену. Это была "наука".

Проверить - а точно ли сирена была, или это просто пьяная фантазия? Такие мысли никому в голову не приходили в те времена.

Или, например, гомункул. Считалось, что его можно вырастить в реторте, если налить туда... мужского семени, запечатать и поместить на 40 дней в навоз. После чего в реторте, выкопанной из навоза, обнаружится прозрачный крохотный человечек. Если его поить после этого эликсиром из крови (рецепт не указан), то в итоге выйдет совсем натуральный ребенок (Этот рецепт на полном серьезе имеется у Парацельса).

Проверить - то есть создать такого гомункула - пытались. Ни у кого (внезапно!) ничего не вышло. Тем не менее, это считалось наукой. А что ничего не вышло - сами виноваты. Что-то не так делали... Что именно не так? А вы прочтите тридцать томов по алхимии - сами поймете...

Вот эти "ОПРАВДАЛКИ" - САМИ ВИНОВАТЫ, ЧТО НЕ ВЫШЛО, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПРОЧЛИ СОТНИ ТОМОВ ПО АЛХИМИИ - это типично для любого лжеученого. Старайтесь лучше! Делайте раз за разом! напрягайте все силы, а если не получается - сами виноваты. В чем? Недостаточно старались...

О да, нам, современным людям это должно быть смешно! Уж мы-то...

А что - что "мы-то"?
(Продолжение здесь):
https://zen.yandex.ru/media/id/5d4289d0c31e4900ac717931/torjestvo-ljenauki-srednevekovia-i-nashih-dnei-ot-gomunkulov-do-telegonii-5d550ad478125e00ad745be2

Последний аристократ российского кинематографа)))



И вот смотрю я с печалью и думаю: КАКАЯ ФАКТУРА! Сколько исторических ролей мог бы он сыграть! Сколько аристократов, исторических деятелей, бог ты мой... если бы не кондовая косность наших продюсеров....
Дмитрий Фрид. Что что тут добавить.
Зрители его обожают. Продюсеры... не пойму я их.
Кстати: последнее видео Дмитрия Михайловича собрало уже 18 800 просмотров))) Вот тут: https://vk.com/frid2017

Разница между средней и медианой зарплатой в СССР и сверхвысокая зарплата Сталина

Оригинал взят у genby в Разница между средней и медианой зарплатой в СССР и сверхвысокая зарплата Сталина
Ньювласовцы, рассказывающие о светлой жизни в СССР, часто утверждают, СССР был справедливым обществом и разницы в средней и медианой зарплате там не было.
Это не так. Она была, и примерно составляла 17%.


[промежуточные цифры]В прошлый раз я накинулся на Хисториана, типа он соврал, сумма указанных им частот менее 100%
менее 80 руб зарабатывали 3,7%
80-120 — 18,3%
120,01-160 - 21%
160,01-200 - 19%
200,01-250 - 16,3%
250,01-300 - 8,7%
свыше 300 - 9,5%

Ошибки Нисториана выделены черным. Распределение зарплат в РСФСР Март 1986 года

менее 80 руб зарабатывали 4,8%
80-120 — 18,3%
120,01-160 - 21%
160,01-200 - 19%
200,01-250 - 16,3%
250,01-300 - 8,7%
свыше 300 - 11,9%
Медиана 172,42 рубля от 207,8 средней зарплаты 1986 года. Или 20,5% разницы

В прошлом посте Буркины где он сравнивает среднюю зарплату в РСФСР в 1985 и медианную по РФ 2015 году. От средней по РСФСР надо отнять 20%.

Но все же таблица распределения зарплат в СССР  в 1986 году, и РСФСР в частности, есть.
Это сборник 1988 года оплата Труда в СССР.   стр. 146 по СССР и стр 188 по республикам. За 1981 и 1986

Таблица по СССР выглядит примерно так. Красным обозначены интервалы бедных и нищих. Нищие в СССР составляли в 1986 году примерно 20% населения.
В 1988 году Госкомтруда СССР и Госкомстат СССР впервые рассчитали минимальный потребительский бюджет, принимаемый западными исследователями как черта бедности. По этим данным прожиточный минимум в среднем по стране составлял 78 руб. в месяц на одного члена семьи, а минимальная зарплата для кормления половины иждивенца 117 рублей
Госкомстат в 1989 году определил прожиточный минимум на уровне 90 руб, а а минимальную зарплату - 135 рублей в месяц.

Вот люди получающие менее 117 рублей нищие, в 1986 составляли 20% населения. Зарплаты до 160 рублей это бедные, которых в СССР почти половина населения. 49,6% в 1986 году.


Работников из нижней графы, учеников и рабочих на неполный день я внес в зарплаты менее 80. Ну не может ученик получать больше
И посчитал медианы. То есть границы где 50% работников получает зарплаты менее этой суммы, а 50% более


Широко известные в узких кругах средние зарплаты в рублях картошках и долларах, не имеют отношения к действительности, во всяком случае с 1955 года
http://opoccuu.com/wages.htm   http://www.analysisclub.ru/index.php?art=2757&page=schiller  их цифры ближе к медиане , но больше ее на 10%

Средние зарплаты я взял из справочников Народное хозяйство СССР 1922-1972 и 1922-1982 и за 70 лет
Зарплаты в РСФСР были примерно на 5% выше чем по СССР.  В сборнике 1988 года оплата Труда в СССР. это отмечено


По этим данным, заполняя пустоты между контрольными точками прогрессией, я выстроил график. Где медиана с 1970 года по 1986 примерно на 17-18% ниже, чем средняя зарплата.


Нынешняя медиана ниже примерно на треть на 33% и уменьшается с начала нулевых, когда была 40%.



Интересен рост медианы к сталинским временам, как раз к тем же 33%. По все видимости при Сталине, было меньше справедливого распределения денежных вознаграждений, чем при Путине.
Всякие Берии и Молотовы получали наверно больше, чем Миллеры и Якунины, по сравнению с бедными. Поскольку русские крестьяне жили на 20 копеек за трудодень в среднем, то и 1000  рублей высшей партноменклатуры, выглядели по сравнению с ними так, что правление Газпрома обзавидуется.

Не правда ли, правдиво пишут желтые газетки. Зарплата Сталина - шок для современной власти
Членский билет Сталина.


10000 рублей зарплаты Сталина при средней зарплате по СССР в 666 рублей в 1952 году. Различаются в 15 раз.
Зарплата Путина за 2014 год 280000 рублей, больше средней зарплаты по стране в 32495 рублей в 2014 году, всего в 8,6 раз.
Причем медиана и там и там примерно на треть меньше. ИМХО там уже 50%

Для нынешней власти это просто шок . Если бы Путин получал как Сталин, его зарплата была бы полмиллиона рублей в месяц.
Навальный бы замучался снимать фильмы, "Это вам не Ёся".

О роли Российской Империи в Победе в Великой Отечественной войне

Оригинал взят у konstantinus_a в О роли Российской Империи в Победе в Великой Отечественной войне


Интересная статья показывающая, что "нищая" Российская Империя при Николае 2 создала столь мощный военно-промышленный комплекс, разработавший столь совершенные образцы вооружения, и произведший столь огромные запасы вооружений и боеприпасов, что эта мощь сыграла немаловажную роль в Победе в Великой Отечественной войне - Наследие Российской империи в Великой Отечественной войне.

Ещё один гвоздик в гроб мифа о том, что якобы советская индустрия и могучий советский ВПК были созданы практически с нуля при Сталине; по известной фейковой "цитате Черчилля", что де "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой".

В этом смысле, кстати, икона страстотерпца Николая 2 вполне по праву была пронесена Поклонской в рядах "Бессмертного полка" - он, создав мощнейшую индустриальную базу и мощнейший ВПК, которые не смогли разорить даже революция и гражданская война, и на незыблемом фундаменте которых были созданы советская индустрия и ВПК, сделал свой непреходящий вклад в Великую Победу. Вот уж действительно: "По итогам Второй мировой войны Россия получила то, что она должна была по справедливости получить по итогам выигранной Первой мировой. Включение Николая Второго, победоносного Верховного главнокомандующего Первой мировой (по состоянию на январь 1917 года война была выиграна), в контекст Великой Победы 1945 года абсолютно оправдано. Это и Его Победа.".

П.С.

Куда Ильич указует, туда и идите! И не оглядывайтесь!

Оригинал взят у greezley_boy в Куда Ильич указует, туда и идите! И не оглядывайтесь!
Оригинал взят у a_dedushkin в Куда Ильич указует, туда и идите! И не оглядывайтесь!
Несколько неординарных монументов Лукичу по случаю сегодняшней даты.

21666 Спорщики. База Треста по изготовлению художественно-скульптурной продукции 30-е В.Н. Домогацкий.jpg
Фото нач. 1930-х гг. В. Н. Домогацкий. Спор между Лениными на базе Треста по изготовлению художественно-скульптурной продукции.
Главный вопрос - куда идти!

Collapse )

Сон разума рождает чудовищ

Оригинал взят у ogbors в Сон разума рождает чудовищ
357071_600.jpg

Не хотел публиковать это вчера - путь фанаты спокойно отпразднуют день рождения своего кумира.
Но это не значит, что нужно отмалчиваться совсем, потому что необходимо помнить истину: Сон разума рождает чудовищ...

Итак, 22 апреля - день рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина).
Этот человек принёс России гораздо больше зла чем Гитлер. Ведь Гитлер НЕ старался убивать, или изгонять из России самых умных, толковых, образованных, порядочных людей, для которых слово "честь" не было пустым звуком. Гитлер не приказывал взрывать Православные храмы, или превращать их в склады для навоза. Равно как не приказывал топить в прорубях священнослужителей, топтать кресты и жечь иконы. Не говоря уж о том, что гитлеровское нашествие затронуло лишь часть России, в то время как ленинская диктатура воцарилась над всей нашей страной.
Я не пытаюсь оправдывать Гитлера, он конечно злодей. Я всего лишь сравниваю. И это сравнение - явно не в пользу Ленина.
Collapse )

Великий социолог Макс Вебер о русском "либеральном проекте" февраля 1917 г. - очень рекоме

Оригинал взят у hippy_end в Великий социолог Макс Вебер о русском "либеральном проекте" февраля 1917 г. - очень рекомендую (!)
Продолжаю делать перепосты из журнала замечательного исследователя глубинных социальных процессов в нашем обществе Сергея Кара-Мурзы

На этот раз -- это материалы о первом "либеральном проекте" в российской истории -- Февральской буржуазной революции 1917 года и коротком периоде "прозападного" по своим устремлениям Временного правительства

Ну, а взялся Сергей Кара-Мурза за эту работу явно потому, что уж слишком очевидны параллели между тем, что происходило в 1917 году и тем, что происходит в нашей современной истории конца XX -- начала XXI века. Вплоть до того, как попытка насадить на территории с русским способом жизни социума западные либеральные ценности приводит к своей прямой противоположности -- активизации собственной системы жизненных ценностей, основанной на принципе коллективизма

Традиционно беру на себя смелость выделять отдельные места в тексте жирным шрифтом, а также -- снабдить его иллюстрациями

Оригинал взят у sg_karamurza в Проект Февральской революции. 5

Кадеты имели привилегию получать консультации непосредственно от Макса Вебера, ведущего социолога того времени. Это отступление для нас, граждан постсоветской России, крайне актуально. Труды Вебера о русской революции («русские штудии») в наш научный оборот ввел А.С. Кустарев (А. Донде) – историк, политолог, исследователь наследия Вебера.



Макс Вебер

Источник фотографии: http://www.csmonitor.com/Business/ThinkMarkets/2011/0307/The-genius-of-Max-Weber

Кустарев пишет: «В 1905 году началась русская революция. Макс Вебер одним из первых понял, насколько происходящее в России важно для мировой истории. Он бросил все свои занятия и занялся Россией. Стремительно выучил русский язык, вошел в контакт со своими русскими коллегами — среди них виднейшие русские либералы Петр Струве и Кистяковский, экономисты-статистики Кауфман и Святловский и др. — и написал две работы… В сущности, две книги.
Collapse )