Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

promo veraprok february 11, 2015 16:53 1
Buy for 10 tokens
Промоблок свободен, так что если вы точно хотите написать что-то хорошее, а не какую-нить гадость - добро пожаловать.

Альберт Нарышкин: «Ненавидящие Россию артисты продолжают работать в российском телеэфире»

http://radonezh.ru/2018/07/25/albert-naryshkin-nenavidyashchie-rossiyu-artisty-prodolzhayut-rabotat-v-rossiyskom
Несистемная оппозиция кричит о цензуре, западные СМИ – об ужасной российской пропаганде, а наше телевидение тем временем ежедневно освещает важные для страны темы, рассказывает об успехах и неудачах в стране, и кажется, что оно придерживается довольно объективного курса.

Но иногда всплывают странные «нюансики».

Вот последний пример, хотя и совершенно типичный: канал «Россия-1» выпускает свежий телесериал «Замок на песке», где в главной роли снялся Анатолий Пашинин – уехавший на Украину актёр, побратавшийся с карательным батальоном «Азов» и носящий его нашивки, призывавший «вырезать российский ОМОН» и свергать власть так же, как это сделали на «Майдане».

Сериал снимался уже после всех событий, когда Пашинин только ленивым не сообщил о своей политической позиции и не показал стриженную под козацкий "оселедец" голову.

И как же российский телеканал снял и теперь намерен показывать россиянам актёра, который русских официально называет врагами? Платить ему деньги?

И это не единичный случай, таких примеров можно привести россыпью. Например, Лолита Милявская, которая все новогодние праздники не исчезала с телеэкранов и регулярно колесит по стране, дает концерты и корпоративы.

При этом она открыто говорит на украинском телевидении, что «москали – заклятые враги» и «их надо потреблять, что я и делаю»

Другой свежий пример – Алексей Горбунов, который с началом «Майдана» уехал на Украину и начал сниматься там в сериалах типа «Гвардия» (о событиях так называемой АТО) или «Последний москаль» (название говорит само за себя). Горбунов открыто поддержал бандеровскую власть в Киеве, "бойцов АТО", убивающих Донбасс, и антироссийскую истерию.

Правда, с недавних пор он жалуется, что заработки в "незалежной" после московских смехотворные, и работает он там больше ради морального удовлетворения.

А за деньгами приезжает обратно к «клятым москалям». Как раз пару месяцев назад вышел сериал «Ленинград 46» - тоже, как вы догадываетесь, на телеканале «Россия-1». "Незалежных" гривен Горбунову не хватает, поэтому он, как и Лолита Милявская приезжает «потреблять москалей».

Мало? Тогда послушайте прекрасно всем известного с советских времен Михаила Жванецкого, который однажды признался:

Я бы хотел просто сровнять Россию с землёй, а потом попробовал бы на этом месте построить что-нибудь совершенно другое.

Михаил Жванецкий

Чем занят? Ведёт телепередачу. Снова на канале «Россия-1». Передача называется ни много ни мало «Дежурный по стране».

Что еще совсем недавно вытворял актер Станислав Садальский, после того как грузинские войска начала расстреливать наших миротворцев и, словно по завету Жванецкого, ровнять с землёй абхазские и осетинские города и сёла, (их операция так и называлась «Чистое поле»), его истеричные антироссийские выступления все помнят?

И затем демонстративное получение грузинского гражданства, заявления "я - грузин", и прочее. Только теперь Садальский уже не грузин, а вслед за Пашининым и Горбуновым он предсказуемо стал украинцем:

Я горд за Украину, потому что я наполовину хохол, моя мать хохлушка, Воронежская область раньше принадлежала Украине. Я когда приезжал, мне говорили — москаль, москаль, гiмно плескаль. Я говорил – не брешите, я украинец.

Станислав Садальский

Чем занят? Тоже ведёт телепередачу - на «Первом канале». Шоу для домохозяек и пенсионерок про здоровье, называется «Таблетка»

Максим Виторган, известный оппозиционер, «белоленточник», постоянно поддерживающий «Майдан» и призывающий у нас устроить такой же.

Он же – муж Ксении Собчак. С 2013 года снялся в 4 сериалах, из которых половина – на телеканале… правильно, «Россия-1». А также в 13 фильмах, но сейчас речь не о них. В данный момент он задействован ещё в 5 телесериалах.

О фильмах упомянуть тоже интересно, так как зачастую их тоже финансируют федеральные телеканалы. В картинах «по заказу Министерства культуры РФ» и «при поддержке телеканала «Россия-1»/«Первого канала» постоянно снимаются:



Михаил Ефремов, известный по проекту Дмитрия Быкова «Поэт и гражданин» (в рамках проекта "Господин хороший" развлекал публику в Киеве и Львове шутками о Путине, Кадырове и ужасной России);



Владимир Епифанцев, страстный поклонник и защитник Зеленского и ненавистник российской власти («Мне все равно, что он делает и думает, я дружу с Володей, он хороший парень, я художник и не лезу в политику, это грязное дело. Кому верить — бандитам? Все политики — бандиты и убийцы»);



Владимир Зеленский, историю с которым мы подробно разбирали в статье о причинах провала фильма «8 лучших свиданий»;



Алексей Горбунов, уже упомянутый выше, и прочие…



А теперь давайте вспомним структуру собственности «большой тройки» федеральных телеканалов:



НТВ входит в структуру «Газпрома», контрольный пакет которого принадлежит государству;



ВГТРК («Россия-1», «Культура» и другие) – это вообще унитарное госпредприятие;



«Первый канал» – 51% принадлежит государству.



Итак, хотя цензура в России официально и, как мы видим, по факту запрещена, то редакционную политику собственник имеет полное право устанавливать.

Это не частные каналы, на которые государство не имеет право влиять. Какова же вещательная политика наших государственных каналов? Получается, что она заключается в поддержке актеров и людей, открыто и нагло пропагандирующих ненависть к России и любовь к киевскому режиму, обстреливающему Донбасс?

Существует, правда, важный аспект, который очень часто упускают из виду. Дело в том, что аудитория интернет-СМИ и телевизионная аудитория почти не пересекаются.

Российские сериалы, передачи про здоровье да и телевизор вообще (за исключением, пожалуй, новостей и отдельных политических ток-шоу) интернет-аудитория не смотрит. Та самая аудитория, которая в курсе частных высказываний и скандалов, связанных с демаршами нашей тонко, деликатно и русофобски устроенной богемы. На федеральном телевидении это всё не показывают – что, в общем, логично.

Поэтому существенная часть российской телеаудитории – домохозяйки, пенсионеры, сельчане – просто не в курсе того, какие замечательные вещи, оказывается, говорят и вытворяют их телевизионные кумиры. Россияне в массе своей не знают о неприкрытой русофобии упомянутых актеров, телеведущих и шоуменов.

Пользуясь этим, ушлые продюсеры телеканалов продолжают извлекать деньги из знакомых зрителю лиц, бережно его защищая от любой информации о том, что вытворяют эти лица в жизни.

Телеканалам так элементарно проще: старые, устоявшиеся за 20 лет персоны, которые узнаваемы, многими любимы (хоть уже и по неведению), которых не надо раскручивать и которые приносят деньги здесь и сейчас. А государственные интересы?.. Что ж, они постоят в сторонке, пока дяди деньги зарабатывают.

И ведь что интересно! Когда провалился из-за участия Зеленского фильм «8 лучших свиданий», это было закономерно: на него должна была прийти публика, через соцсети ознакомленная с поступками главного актера, приехавшего из Украины "потреблять москалей". Это была молодёжная романтическая комедия, а молодёжь умеет пользоваться интернетом, и знает, что на сегодняшний день представляет из себя Зеленский.

После того эпизода мы с удовлетворением констатировали: российский зритель проявил гордость, сознательность и патриотизм. Он показал, что для него важно, кто именно его смешит, и что именно этот человек говорит и делает за кадром, между съёмками. И это было правдой: люди знали и люди не пошли на кинофильм.

Но вот про телезрителей этого не скажешь, и можно их упрекнуть, мол, никакой гордости у людей: смотрят сериал с Горбуновым, который ненавидит Россию. Но откуда им знать, что Горбунов именно такой?!

Да и поклонников Лолиты Милявской сложно заподозрить в пристальном изучении политической конъюнктуры и поведения медийных персонажей. Их действительно можно «потреблять». В данном случае, действительно, нет совести и гордости, но уже не у зрителей, а у телеканалов, которые свою аудиторию, простите за жаргон, «разводят втёмную».

Есть ещё и другая сторона этой медали - та самая «богема». Дело в том, что все они между собой друзья-товарищи: актёры, режиссёры, продюсеры, сценаристы. И плевать они хотели на «политические хобби» своих коллег. Российские "звезды" прощают Зеленскому всё, что он говорит и делает, они прощают Пашинину, прощают Горбунову.

Да им, собственно, и прощать-то нечего: они либо глубоко безразличны к этим вопросам, либо в глубине души ещё и сами разделяют их взгляды. Поэтому даже с репутационным риском для канала всё равно приглашают и будут приглашать своих дорогих друзей с Украины, которые будут нас по-прежнему «потреблять». А потом еще вслух, на камеру, гордиться этим и хвастаться.

Если ударить по карману кинопрокатчика очень легко, то победить телевизионную тусовку невероятно сложно. Как уже было сказано, Collapse )

Альберт Нарышкин

Как делают русские сериалы: рассказ инсайдера

https://pics.ru/kak-delayut-otechestvennye-serialy-rasskaz-insajdera?_utl_t=vk


Пара ложек меда (я вот “Красную капеллу” люблю, грешна) мало спасают бочку русских сериалов, состоящую чуть более чем полностью из де… ну, допустим, дегтя. Никто не может понять, как у потомков Пушкина и Достоевского получается написать: “детектив, спасите, что мне делать, я не резала ее мужские трусы” (видео не для слабонервных, уберите от экрана детей). И как у наследников Даля и Раневской получается играть хуже, чем среднестатистическая табуретка.

Точный ответ на эти вопросы, возможно, дадут антропологи будущего, но если мы перенесемся на телевизионную кухню, то сможем передать им хотя бы направление: куда копать.
Шаг 1.Начало

Итак, на канале сформирован бюджет, и пафосные продюсеры садятся в переговорной на летучку – а что мы будем снимать в следующем году? У каждого продюсера есть миллион с половиной идей и синопсисов, скопившихся за предыдущие годы, но перечитывать их лень. Кроме того, есть цифры (грубо говоря, наглядная таблица успешности сериалов) прошлого года – и свои, и конкурентов. Конкуренты интереснее, разумеется. Поэтому разговор крутится вокруг: “А вот почему бы нам не сделать то же самое? Чего сразу – “плагиат”? Мы завуалируем и никто не заметит”. Ага.

Планерка, как правило, заканчивается позитивно: “мы покорим мир”. Ну, то есть, заканчивается ничем.

Шаг 2.Соискатели

У каждого канального продюсера есть парочка прикормленных и не очень продакшн-студий. Если продакшн-студия не продаст свою идею и реализацию каналу, то ей будет нечего кушать. Соответственно, задача продюсера продакшна – убедить канального продюсера, что покорять мир лучше всего вместе. Проблема в том, что продакшн понятия не имеет, что именно хочет канал. Это мало зависит от качества контента, скорее – от фаз Луны, Урана в Тельце и левой пятки тещи. Поэтому задача продакшна – принести как можно больше(а вдруг внезапно выстрелит неожиданное?) и очень красноречиво продавать историю про Золушку (90% историй в отечественном сегменте – так или иначе про Золушку). Но где продакшну взять сто историй о Золушке разной степени хардкорности? Верно, у авторов.

Шаг 3.Авторы
Сценаристы – это люди, которые, очевидно, в прошлой жизни были Гитлером сотоварищи, поэтому карма прилетела им прямо в лоб, ногой и с разворота. Это люди, которые заживо попали в ад. Они могут месяцами ждать заказа, а потом, дождавшись, увидеть, примерно, вот такое: “Есть проект! Я сам еще не знаю: это телемувик или сериал. Но зато полная свобода. У меня есть вижн, ты должна угадать. Нет, не могу объяснить, это словами не выражается. Но ты же умница. Я ж тебе за что-то не плачу деньги. Ты уж постарайся. Называется “зеленый дятел”. Нас немного смущают птички в названии. Но менять нельзя. Заказчик против. А мы за. Завтра к утру можешь?”

Когда ошалевший сценарист выпивает годовой запас корвалола и складывает в уме примерный синопсис сериала о дятлах на 24 серии, ему прилетает новое письмо из продакшна. В аттаче подборка венгерского артхауса 70-х годов с комментарием: “Венгры пытались сделать подобное, но это категорически не то”. Но поскольку сценаристы работой не разбрасываются, то сидят до утра и лепят венгерскую Золушку, выпавшую из зеленого гнезда.
Шаг 3. Продакшн VS сценарист

Наутро продакшн читает присланный синопсис, выпивает годовой запас корвалола, набирает номер телефона сценариста и ласково говорит в трубку человеческим голосом: “Ты что – охренел?”

Сценарист, как любой творческий безумец, находящийся в перманентной истерике, впадает в праведную ярость, орет, что не может работать в таких условиях и пусть ему нормально поставят задачу. Но продакшн не может нормально поставить задачу, ибо не знает, что в голове у канала. Потому что что? Правильно. Потому что канал пока тоже не знает.


В результате, продакшн и сценарист идут по хрупкому льду надежды, что им удастся угадать и попасть каналу в мозжечок, гипофиз, клитор или где там у канала зона принятия решений. Они делают сто попыток, промахиваются 99 раз, но, в результате (допустим), срывают джек-пот в виде удачной попытки номер сто. На этом этапе сценарист, как правило, уже висит в петле и щелкает клавишами ноутбука большим пальцем ноги.
Шаг 4.Сценарист VS канал
Разумеется, никакой пафосный продюсер не будет читать ни первый драфт (вариант сценария), ни второй, ни десятый. Он будет читать только последний. Который ему, конечно, не понравится, и процесс начнется заново. А промежуточные драфты читают редакторы канала, которые в большинстве случаев, не знают букв, в принципе. А если и знают, то им лучше положить буквы на место и больше никогда не трогать.

Я знаю двух хороших канальных редакторов, но один уже уволился (Миша, привет), а вторая (привет, Лариса) мужественно ест кактус в окружении диких змей. Комментарии же абсолютного большинства редакторов выглядят, примерно, так: “Почему автор пишет: “Хьюстон, у нас проблемы”? Автор не в курсе, что наше действие происходит в Москве?” Нет, я это не придумала, это цитата. В результате, финал работы сценариста выглядит, обычно, вот так. А сам сценарист дает себе честное слово, что сдаст этот проект и завербуется работать на урановые рудники – для здоровья всяко полезнее.
Шаг 5. Режиссер VS канал

Режиссеру, как правило, разрешают чуть больше свободы, чем сценаристу, но дают чудовищный сценарий (см.выше, он не мог получиться другим) и не дают денег. От этого режиссер сердится, портится, ночами пересматривает эпизод сериала “24”, где режиссерам разрешили взорвать в Лос-Анжелесе ядерную бомбу, плачет, ест мороженку и болеет высоким холестерином. Он еще не знает, что увидев смонтированный материал, канал скажет, что кульминацию нужно выбросить, а вместо нее добавить три натурных сцены. А то, что вся натура снималась летом, а сейчас зима, так это ничего. “Придумайте что-нибудь, вы же эксперт”.
Шаг 6.Технология

За границей кино делают, а у нас снимают. Семантическая разница определяет градус ужаса. Однажды, во время лондонских съемок совместно с британской группой, мы получили травматический шок, когда ровно в пять часов вечера британские коллеги собрали аппаратуру и ушли пить пиво. Ну а что? Рабочий день же закончился. Отработанная технология всегда определяет успех. Нарушение графика – повод для увольнения с волчьим билетом. А мы можем в девять вечера сесть на грим, чтобы первый дубль пошел в три ночи. Потому что свет выставляли. Или кофе пили. Или о судьбах Родины рассуждали, например.
Шаг 7. Экономия
Кино – самый простой и удобный способ пилить деньги. Голодный дешевый сценарист напишет за пять копеек, а то, что он фигню напишет – так пипл все равно схавает. Можно заплатить ему одну пятую (или десятую) от сценарного бюджета, а остальное взять себе на бусики.

По этому же принципу нанимается большая часть группы – этот стоит дорого, давайте возьмем юного, неопытного, но подешевле. Львиная доля бюджета, разумеется, пилится на актерах. На мелкие роли набирают вообще с улицы. Подумаешь – три предложения в камеру сказать, зачем для этого пять лет учиться? Не говоря уже о том, что талант – не основная причина получить студенческий билет театрального института, так что дешевые актеры с дипломом – не панацея. Отсюда вечные табуретки в роли “подружка главной героини”. Зато в эпизоде снимается какая-нибудь звезда, которая забирает весь актерский бюджет за один съемочный день и пишется в титрах первой, будто бы играет главную роль.
Шаг 8. Рейтинг

Поскольку кино и сериалы – это бизнес, он, соответственно, руководствуется законами бизнеса онли. Особенно главным: спрос рождает предложение. И даже если допустить, что толковый канальный продюсер встретился с хорошим продакшном, отличным сценаристом и талантливым режиссером. Даже если допустить, что они в промежутках не сперли все деньги. Даже если транзитный Уран в Тельце благоволит съемкам в кризис! Все равно, перед съемочной группой лежат неумолимые прошлогодние цифры, которые говорят, что наивысший рейтинг был у сериала “Исцеление комой”, где героиня прошла весь путь от выкидыша и потери памяти до принца и коня через болота каменных джунглей. А рекламодатели не будут платить низкорейтинговому шоу. Посему остановите свой полет фантазии, не умничайте и делайте то, что работает с нашей целевой аудиторией.

Так что русские сериалы, ан масс, говно не потому, что у нас талантливых людей нет. А просто потому, что мы все – придурки. Извините.

Текст: Александра Смилянская

Видеоклип на день рождения любимого актера)


Идея клипа возникла невольно. После просмотра сериала "Анна Детективъ" я подумала – какой светлый, солнечный человек играет главную роль! Заинтересовавшись его фильмографией, я с некоторым удивлением обнаружила, чтоCollapse )
Итак, авторы:
Рыжий Кот - идея, текст песни, анимация и дизайн (Россия)
Наталья Каневская - вокал (Украина)
Владимир Мацыбок – звукооператор (Украина)
Ольга desel – монтаж клипа (Россия).
Также в клипе использован рисунок еще одной участницы нашей группы Натальи Греченко.

(Робко) - а правда, что искусство никому ничего не должно?!

На страничке у актера Дмитрия Фрида один мальчик написал:
"Здравствуйте, мне уже 14 лет (мама бы сказала "всего)). Может кому-то покажется странным, но я тоже поклонник творчества Дмитрия Михайловича! Образ Якова Платоновича Штольмана через игру Дмитрия Михайловича помог осознать мне некоторые вещи. Иногда лучше выразительно промолчать! А в другие моменты нельзя опоздать с нужными словами. Спасибо, Дмитрий Михайлович! Своим актерским талантом Вы меняете даже мысли."
Я задумалась.
Вот хороший, чистый мальчик. Берет пример с благородного героя. Ему 14 лет - это возраст, когда мальчики ищут "сделать бы жизнь с кого" - пример для подражания ищут. Кто-то осознанно, кто-то неосознанно...
Ну вот так устроены подростки.
У них сознание - как фотоаппарат. Щелкните прекрасный пейзаж - на снимке будет запечатлен прекрасный пейзаж. Сфоткайте помойку - на снимаке запечатлится она, помойка. Они в этот период жизни - рыщут, ищут...
И сегодня же мне попалось другое.
"Актер Павел Майков, который снялся в роли Пчелы в «Бригаде», заявил, что этот сериал — преступление против страны. Об этом он рассказал в интервью газете «Вечерняя Москва».
«Для меня как актера сериал “Бригада” принес пользу — известность, а для общества, людей — вред. “Бригада” — это преступление перед Россией, в котором я участвовал. И Безруков участвовал. Только он потом Иисуса Христа сыграл. А я бы никогда не решился после “Бригады”», — пояснил он."
Вот говорят - "Искусство никому ничего не должно". Но при этом старательно закрывают глаза не на факт, а на ФАКТИЩЕ, что дети, подростки, да и взрослые люди иногда тоже - берут пример с того, что видят, копируют осознанно или даже не осознанно.
Что покажут - то и скопируют.
"Бригаду" - так подонков из Бригады.
Благородного героя Штольмана, как мальчик Рома - так благородного героя.
И отмахиваться от этого обстоятельства как от чего-то малосущественного - никак нельзя. И говоришь об этом, говоришь - и как об стенку горох. Тебя выслушают. И тут же - проигнорировав все ваши аргументы - начнут снова объяснять, что искусство никому ничего не должно(((

Одна моя добрая знакомая прокомментировала это так:
"Если это художественный фильм, то срабатывает стереотип мышления: Collapse )- простите, что за дичайшая безответственность?!

Извините, гда теледеятели, а если к вам в брюшную полость залезет хирург, отрежет не то, что надо, а на прощанье забудет в защитой полости кронцанг, ножницы и салфетку - а потом заявит, что медицина вам ничего не должна, и вообще, переключите канал, если не нравится идите в другую больницу если не нравится... Ау, господа теледеятели, вам бы это пришлось по вкусу?!
Не очень? А что же сами-то?!

Девушка с книгой, или еще раз "Анна-детективЪ"


"Анна-детективЪ", в главной роли - актриса Александра Никифорова.

Все таки удивительный этот сериал. Вертится в голове вот это: "Но поражен бывает мельком свет ее лица необщим выраженьем"(с)
Насколько необычна эта девушка на фоне стандартных сериальных красавиц... Сколько самобытности, неповторимой индивидуальности...
Да и книга в руках - это что-то нетипичное, право, для наших сериалов...
Спросите себя: давно ли вы видели такую искренность в лице героини телефильма?

Или - столько спокойного достоинства, как здесь?
Может быть - одна из причин успеха этого сериала у тех, кто его видел, в этом и состоит? Мы слишком устали от гламурных девиц, они нам слишком чужие...
Да и мужчина, к которому эта девочка неравнодушна - это не стандартно-штампованный мальчик. А куда более глубокий и тонкий человек...

"Анна-ДетективЪ, в гл. ролях - Александра Никифорова и Дмитрий Фрид
ЗЫ. Кстати: на страничке в ВК у Дмитрия Михайловича Фрида его видеообращение к поклонникам набрало уже более 21 000 просмотров.
Вот тут:https://vk.com/frid2017

НОСТАЛЬГИЯ ПО НАСТОЯЩЕМУ (Размышления об феномене зрительского успеха сериала "Анна Детективъ")

автор: Atenae
https://ficbook.net/readfic/5417560


"Анна-детектив", серия - "Пасьянс Коломбины". В главных ролях - Дмитрий Фрид и Александра Никифорова.

Я не знаю, как остальные,
Но я чувствую жесточайшую
Не по прошлому ностальгию –
Ностальгию по настоящему!
Андрей Вознесенский

Что со мной? Кажется, я влюблена!
Вот уже пятый месяц влюблена в чужую любовь. И это глубоко на пятом десятке, когда о свежести чувств мечтать, вроде бы, уже не положено. Когда все эмоции давно и без остатка съедены работой, семейными бедами, бытовыми неурядицами.
А вот поди ж ты! Влюблена! И облегчения не предвидится.
А ещё я, кажется, влюблена в нашу культуру. Которую не смогли вытравить из нас двадцать пять лет безвременья. Которая всё ещё жива и способна «чувства добрые в нас лирой пробуждать».
О чем это я? Да всё об «Анне Детективъ».

Феноменальный эффект сериала, который позиционировался как мистический детектив, напоминает выстрел из кремнёвого пистолета в крюйт-камеру: фрегат на воздух, а вместе с ним всю эскадру в клочья разметало. И горящие обломки продолжают падать на головы выжившим. Ожидал ли кто-нибудь, что произведение, созданное на стыке нескольких «легких» жанров, в формате, который до сих пор не рождал ничего, кроме «мыла», само окажется фактом искусства, да ещё и вытащит на божий свет фундаментальные основы и ценности отечественной культуры? Едва ли. А если ожидали, то это явная диверсия под существующую телевизионную индустрию бездумного потребления. И диверсантам хочется аплодировать стоя!
Все, кто испытал магию сериала, в один голос говорят о том, что потеряли способность смотреть дальше современное телевидение. Не идёт оно совсем после «Аннушки». Органы чувств, ошеломлённые небывалым по яркости букетом, отказываются воспринимать более слабые раздражители и откровенные суррогаты. А ведь смотрели - много лет смотрели всё ту же продукцию, и она не вызывала отторжения, хоть и не насыщала духовно. Притерпелись, привыкли, ничего особенного не ждали и не требовали. И вдруг…
7 ноября 2016 года кинокомпания «Стар-Медиа» и канал ТВ-3 неожиданно преподнесли зрителю царский подарок - 56-серийный сериал «Анна Детективъ», в котором обещано было все: девятнадцатый век, детектив, спиритизм, немного любви и много приключений. Народ сел к экранам, как садился обычно – жуя бутерброд после работы, разложив на коленях вязание. Что-то сейчас на экране фоном пойдёт.
Ага, как же! Бутерброд проглотили, забыв прожевать. Вязание забыто на последней петле, которая была сделана под вступительные кадры. Зато сериал засмотрен на сто рядов, разобран на микропланы, смонтирован в десятки клипов. Споры о судьбе героев, мотивах их поведения, нюансах актёрской игры не утихают на форумах. Созданы группы фанатов сериала в социальных сетях. Женщины изучают дамские наряды конца девятнадцатого столетия и правила этикета, мужчины погрязли в обсуждении систем револьверов, боевых орденов, особенностей обмундирования и вооружения городовых. Повторена история Крымской и русско-турецкой войн. Изучены Табель о рангах и дуэльный кодекс. Разобраны особенности и поражающие свойства боевых отравляющих веществ. Обсуждены психология Наташи Ростовой и Евгения Базарова, поступки декабристов и их жён. Зрители вспомнили «Метель» Пушкина и «Яму» Куприна. Заодно перечитали Чехова: «Чайку» и всё остальное. Написаны десятки прозаических и поэтических произведений по мотивам сериала – так называемых фанфиков. И читатели фанфиков, безнадежно отравленные сериалом требуют – подумать только! – психологической достоверности поступков, сочности и стильности русского языка. На каждый свежий фанфик в сутки набрасывается в среднем около двух с половиной тысяч человек.
А шестнадцатилетние мальчики до хрипоты спорят, порядочно ли предлагать любимой девушке добрачные отношения, если ты не уверен в том, что сможешь обеспечить её будущее. Откуда вы взялись, мальчики? Где вы были всё это время? Почему нам понадобилась «Анна Детективъ», чтобы мы увидели, что вы ещё существуете?

Вы можете вспомнить, когда в последний раз с нами было подобное? Я – нет.
Почему? Для чего? Неужели мы всё это помним? Неужели нам всё это надо?
Оказалось, Collapse )
«И все-таки, что ж это было? Чего так хочется и жаль?»
Если «Анна Детективъ» рождает такую бурю эмоций, если страсти по ней только разгораются со временем, не значит ли это, что время меняется? Быть может, мы начинаем просыпаться от двадцатипятилетнего тяжкого сна и испытывать ностальгию. Ностальгию по тому, какие мы были. По тому, какие мы есть на самом деле.
Ностальгию по настоящему!


Кстати: на страничке в ВК у Дмитрия Михайловича Фрида его видеообращение к поклонникам набрало уже более 20800 просмотров.
Вот тут:https://vk.com/frid2017

"Анна-детективЪ" - лучший сериал российского телевидения за последние 25 лет.

Мне иногда приходит в голову мысль, что Конан-Дойль мог бы очень оживить сюжеты своих рассказов о Шерлоке Холмсе - введя в них некий дополнительный персонаж. А именно - очаровательную юную леди, которая бы самозабвенно путалась у Холмса под ногами и постоянно объясняла бы великому сыщику, что он ведет расследование неправильно, все не так, а надо вот так...
Именно этот комический эффект блестяще обыгран в сериале "Анна-ДетективЪ" - когда за ну очень профессиональным детективом Яковом Штольманом по пятам бегает юная барышня Анна и занимается его воспитанием...


Штольман - актер Дмитрий Фрид; Анна Миронова - актриса Александра Никифорова.

И пока великий сыщик ведет расследование...



... у него есть надежный и прочный тыл в лице очаровательной Анны и трогательного помощника Антона Коробейникова (актер Сергей Друзьяк)



Кто не видел сериал - много потеряли. Кто видел - влюбились в это симпатичное трио раз и навсегда))))

Кстати: на страничке в ВК у Дмитрия Михайловича Фрида его видеообращение к поклонникам набрало уже более 20700 просмотров.
Вот тут:https://vk.com/frid2017

Как нам улучшить ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ телесериалы)))

Хотите посмеяться?
В ЖЖ ТОП-блогер, некто П.Шипилин, написал ну очень храбрую статью под названием "Как улучшить западные фильмы и сериалы " (наши его не беспокоят - СТРАННО!!!). Суть рационализаторского предложения состоит в том, чтобы убрать из западных сериалов, извините, геев и все, с ними связанное.
"Причем, все гей-сцены вставлены искусственно, если бы их не было, сюжет бы совсем не пострадал. ...родилась коммерческая идея. Вот бы кто-то занялся такой благородной работой: вырезал бы из сериалов и фильмов голубизну. Ставил бы пометку: «без геев» и заливал на свой YouTube-канал. " (https://pavel-shipilin.livejournal.com/763664.html#t169447184)

ЕМУ ОТВЕТИЛИ В КОММЕНТАХ (блогер skupperfild ):

"Из западных фильмов убрать педиков, а из отечественных надо удалить безвозвратно:
1) из фильмов на тему войны - нквдешников, постоянно омрачающих жизнь исполнителям главных ролей; повседневные золотые погоны вместо полевых на полевой форме и габардиновые кителя вместо гимнастёрок; современные причёски и патлы; все сюжеты связанные с взаимоотношениями полов и особенно постельные сцены; сцены драк и мордобоев; вечно разъярённых, недовольных, угрожающих и стучащих кулаком командиров
2) из криминальных сериалов - стакан в ящике письменного стола и вообще алкоголь как неизменную черту повседневной жизни полицейских (милиционеров); собаку Мухтара, которая одна умнее чем весь её отдел полиции вместе взятый; сцены драк и мордобоев между сотрудниками; вечно разъярённых, недовольных, угрожающих и стучащих кулаком полицейских начальников
3) из слюнявых сериалов якобы про жизнь и любовь - главных героев из роскошных особняков, вернув их в обычные квартиры и обязав всех персонажей трудоспособного возраста ходить на работу; сцены беспричинных драк и мордобоев между персонажами; вечно разъярённых, недовольных, угрожающих и стучащих кулаком старших родственников, глав семейства и т.п. Отдельным пунктом запретить бесконечные крупные планы "звездунов и звездуний" этих сериалов, а также убогие постельные сцены с их участием.
4) из фильмов на исторические темы - ликвидировать все современные фильмы на исторические темы как явление, уничтожив их физически на всех видах носителей, а их создателей решением суда лишить пожизненно права на профессию, запретив ближе чем на 5 километров приближаться к съёмочным площадкам ибо все эти матильды, колчаки, троцкие и прочие современные киновыкидыши имеют такое же отношение к истории как, например, "Звёздные войны" к астрономии.
Список пожеланий к отечественному кинематографу естественно неполный, но если он в 2018 году начнёт воплощаться в жизнь, то я буду очень доволен. "

Я мужика зафрендила и попросила только Collapse )


(Сцена из Анны-ДетективЪ". В главных ролях - Александра Никифорова и Дмитрий Фрид)

Последний аристократ российского кинематографа)))



И вот смотрю я с печалью и думаю: КАКАЯ ФАКТУРА! Сколько исторических ролей мог бы он сыграть! Сколько аристократов, исторических деятелей, бог ты мой... если бы не кондовая косность наших продюсеров....
Дмитрий Фрид. Что что тут добавить.
Зрители его обожают. Продюсеры... не пойму я их.
Кстати: последнее видео Дмитрия Михайловича собрало уже 18 800 просмотров))) Вот тут: https://vk.com/frid2017